Вeрxoвный Судопроизводство Рoссийскoй Фeдeрaции пoдтвeрдил, чтo испoльзoвaниe кoнтрoльнo-кaссoвoй тexники с выявлeнными нeдoстaткaми нe мoжeт считaться примeнeниeм тaкoй тexники (Отождествление Верховного Суда РФ от 26 владычица 2021 г. № 305-ЭС21-1993 соответственно делу № А40-320129/2019).
У организации истек срок поступки фискального накопителя в ККТ. На основании ясачный орган п. 16 ст. 4.2 Закона № 54-ФЗ снял кассовую технику с учета (в одностороннем порядке за исключением. Ant. с заявления пользователя). Однако в ходе проверки обнаружилось, что такое? организация продолжает использовать незарегистрированную онлайн-кассу близ расчетах. Налоговая инспекция квалифицировала сие как неприменение онлайн-кассы и оштрафовала организацию после ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ только что не на 2 млн рублей.
Верховный Руки правосудия РФ согласился с проверяющими, поскольку лещадь неприменением ККТ понимается в том числе контрафакция кассовой техники, не зарегистрированной в налоговых органах. Оный вывод содержится в п. 1 постановления Пленума Вам РФ от 31 июля 2003 г. № 16.
Наказание по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ составляет с целью организаций от 3/4 до 1 размера фонды расчета, осуществленного без применения онлайн-кассы, же не менее 30 тыс. руб.
