Нaлoгoплaтeльщик пoлaгaeт, чтo eму нeпрaвoмeрнo дoнaчислeны нaлoги пo OСН, т. к. примeнeннaя им коммутация дробления бизнеса не направлена нате получение необоснованной налоговой выгоды, а имела своей целью оптимизацию финансово-хозяйственной деятельности (Размеривание Верховного Суда РФ от 3 февраля 2021 г. № 308-ЭС20-19767).
Синклит, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Известно, что из одного юридического лица (применявшего ОСН) создано двушник новых, в том числе налогоплательщик. Организации осуществляли аналогичную участие. Ant. бездейственность, имели общих сотрудников и руководителей, возле этом были созданы условия во (избежание соблюдения ограничений, установленных в целях применения специальных налоговых режимов.
Учитывая изложенное, критика признал доказанным тот факт, почему целью такого дробления бизнеса является наживание необоснованной налоговой выгоды ввиду создания искусственных условий на применения льготных режимов налогообложения.
