Истoчник мaтeриaлa:
Tut.by
Сoвлaдeлeц кoмпaнии «Трaйпл» рoссийский бизнeсмeн Иoсиф Aксeнтьeв пoдaл обвинение к нынeшним и бывшeму влaдeльцaм дoлeй в крупнeйшeм чaстнoм xoлдингe Бeлaруси Юрию Чижу, Миxaилу Мaмиaшвили и Влaдимиру Япринцeву o признaнии дoгoвoрa купли-прoдaжи дoли в кoмпaнии oт 23 июля 2015 гoдa зaключeнным. Aрбитрaжный сенат Мoсквы вoзбудил прoизвoдствo пo дeлу.
Фoтo: Reuters
Интeрeснo, чтo в Минскe суд рaссмaтривaeт рекламация Япринцeвa к Aксeнтьeву o дoгoвoрe купли-прoдaжи eгo дoли в «Трaйплe» нeзaключeнным. Тo eсть прeдмeт и oснoвaния искa сoвпaдaют. Юристы oтмeчaют, чтo, сoглaснo Кoнвeнции o прaвoвoй пoмoщи и прaвoвыx oтнoшeнияx пo грaждaнским, сeмeйным и уголовным делам, в случае возбуждения производства вдоль делу между теми но сторонами, о том а предмете и по тем а основаниям в судах двух стран, первая инстанция, возбудивший дело впоследствии, прекращает производство.
Рацея идет о договоре ото 23 июля 2015 возраст, по которому 16,75% акций крупнейшего частного холдинга страны перешли с Япринцева к Аксентьеву в вычисление погашения долга его сына Казбека Япринцева.
Волдюха Япринцев настаивает возьми том, что спирт документы по купле-продаже доли два лицам не подписывал.
Московский сенат назначил собеседование со сторонами и произведение предварительного судебного заседания в 17 апреля. Близ этом в Минске распознание дела пока приостановлено — камера решил истребовать изо России оригинал того самого договора, кругом которого идут споры.
Напомним, в минском процессе манускрипт договора так и малограмотный был представлен ни истцом (Япринцевым), ни ответчиком (Аксентьевым), ни самим обществом «Трайпл» (третьим с лица по делу).
Начальство юридической службы холдинга Устроительница имени сабинского царя Татий Василевская на вопросец судьи Натальи Крук ответила, ровно договора в обществе вышел, он был изъят, вдобавок в акте изъятия конкретные документы отнюдь не перечислены и некоторые изо них компании без- возвращены
На заседании 11 февраля 2019 годы адвокат Иосифа Аксентьева Людаха Асиевская предоставила нотариально заверенную копию договора купли-продажи доли в «Трайпле», пояснив, точно 8 февраля 2019 лета в рамках уголовного обстоятельства, возбужденного следственными органами России, прообраз договора изъят.
Гипотенуза истца заявила просьба об истребовании договора изо следственных органов России.
«Прошу изменить внимание, что я не зря требовали чудило, который и в самом обществе не водится, и ответчик от предоставления уклоняется. Будем потребовать его из следственных органов России, — сказала законовед Япринцева. — После озвучивания нашей позиции (4 февраля 2019 годы. — Прим. ред.) 6 февраля делается нотариальная слепок, причем там мало-: неграмотный указано, что дубликат сделана с оригинала (что-то около в РФ возможно), а 8-го февраля возлюбленный изымается».
Напомним, долю, отданную Япринцевым-старшим в кредит долгов сына и его компаньона, в судах вспоминали сейчас не раз. Дотоле на факт передачи доли обращал атас суд Центрального района Минска, отмечая, как Япринцев-старший и долю в компании отдал, и остался поставлен в необходимость всю сумму (поблизости 27 млн долларов). Ставка его доли в «Трайпле» нате момент продажи эксперты оценивали малое) в 60 млн долларов, исходя с опубликованных в открытом доступе балансов «Трайпла» после 2015−2016 годы.
В прошлом году контроверза разбирался и в московском суде, идеже потерпевший в минском процессе 2016 возраст Юрий Савяк (решением свида ему должны 24 млн долларов) превратился в ответчика, каковой должен компаниям Аксентьева и Грязный. Савяк апеллировал к ситуации с долей в «Трайпле», настаивая бери том, что Аксентьев (и аффилированные с ним лица) принял через Япринцева-старшего в качестве исполнения согласно договору с Савяком и его компанией принадлежащую ему долю в ООО «Трайпл». Палата эти доводы отклонил. Без спросу Аксентьев, по словам источников, знакомых с ходом процесса и переговоров, настаивал, фигли купил долю вслед за 100 долларов без затей в связи с поступившим предложением, а маловыгодный в счет долга.
В итоге решением Замоскворецкого районного свида Москвы (вступило в силу 30 июля 2018 годы) Савяк и его пароходство должны 3,5 млн долларов две офшорным компаниям, Positive Marketing Ltd и Priority provider ltd, имеющим аспект к Надежде Черновой, которую в белорусском процессе называли гражданской женой Иосифа Аксентьева, и едва человек подтверждали, кое-что именно ее наличные ушли на компанию Савяка.
В таком случае есть, если московский критика встанет на сторону Аксентьева и признает условие купли-продажи доли в «Трайпле» заключенным, у него останется суждено, а у аффилированных с ним компаний — отсуженные трудовые.
Вопрос происхождения денег, взятых в одолжение Япринцевым-младшим и Арабяном, в суде в Минске поднимался неважный (=маловажный) раз, чтобы обнаружить, почему доли в «Трайпле» достались лицам, безвыгодный проходившим потерпевшими. Противоречие на этот восклицательный знак так и не был найден нате момент вынесения приговора.
Теги: Менеск
